Detta är inte feministisk snöröjning
Jag läser UNT:s ledarskribenta inlaga i vad som kanske kan kallas snöröjnings debatten om man så vill.
Detta är inte feministisk Snöröjning. Det är att bortse från sakens komplexitet. Och det hjälper föga.
Ja , visst finns det en poäng att kalla det en feministisk Snöröjning, om man anser att bara män kör bil. Men inte helt. Trots att denna har en poäng, innebär det inte att det ska skötas katastrofalt. Denna UNT skribent missar att kaoset gjorde så att utryckningsfordon inte kom fram. Att Sveriges mest trafikerade trafikled fick stängas för att röjas upp. För att både kvinnor och män körde bilar med sommardäck. Om lasarett har fina uppfarter och trottoarer, men inga ambulanser, poliser eller brandbilar kommer fram, vad hjälper då att vissa viktiga platser äntligen blivit prioriterade. Man måste kunna ha ett bredare perspektiv, speciellt om det är ens uppgift att lösa sådana här saker som snöröjning. Det påverkar alldeles för många delar av samhället.
Bortse inte från ett katastrofalt utfört arbete på mäns egoism. Eller något annat. Både kvinnor, barn och män satt fast i trafiken. En kvinna med barn satt 10 timmar i sin bil utan vatten och mat, medans en annan satt 14 timmar och så vidare. Man måste kunna tänka på flera saker samtidigt. Att vilja göra journalistiska komiska poänger, vad hjälper det, annat än många klick och delningar på Facebook. Det är därför man som ansvariga fått sina jobb, och entreprenörer fått sina uppdrag: lösa problemen.
UNT:s ledarskribent slutsats hjälper föga.
http://mobil.unt.se/asikt/ledare/feministisk-snorojning-ja-tack-4435459.aspx
Stefan Lindblad
