CorelDRAW, tryckeribranschens sparåtgärder – och PRINT 2013

Det är PRINT 2013 i Kista just nu. Tryckeri, media och -kommunikations mässa på Kistamässan i dagarna tre, 5-7 februari. I och med det så skriver jag lite inlägg med tanke på mässan och branschen. Jag är inte journalist, utan skriver utifrån mitt arbete som Illustratör, grafisk formgivare. Och att jag i mitt arbete även gör tryckoriginal, vektoriseringar och allt annat dagligt jobb etcetera – och att jag besökte mässan första dagen 5 februari. Det är bra hålla sig informerad och gå på mässor är ju inte fel. Det kan vara lite roligt också. Som igår.

På bilden står AGFA i deras monter, där jag fick tid att småprata lite och få information om deras UV-printer, som ni kan se på bilden. Lite snett till vänster i bild kan ni ana  Storbildsbolaget som visade på riktigt intressant färgåtergivning i tryck på deras Mesh canvas material.

Tryckeribranschen sparar pengar, backar i beställningar men prisfallet har stoppats – och mitt i allt finns det pengar att spara när programvaror ska uppdateras och produktionen ska skötas professionellt.

Jag träffar fortfarande på tryckerier med olika spetskunskaper som använder CorelDRAW graphics suite där PHOTO-PAINT ingår i sviten. (Photo-Paint motsvarar Adobe Photoshop). Däremot där CorelDRAW inte längre används, utan där programvarorna istället är Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign och andra programvaror specifikt för deras respektive maskiner etcetera. förvånas jag lite när de talar ekonomi – och fortsätter med Adobes program istället för Corels program. För både Corels och Adobes program är högst professionella.

I USA utbrast en färgguru: ”CorelDRAW is now the ONLY fully ICC complient graphics software on the market – and I know, we use both CorelDRAW Graphics Sutie including Corel Photo-Paint as well as Adobe Creative suite, in our daily workflow.”

Om vi ur ekvationen tar bort både Adobes och Corels olika volume licensing, volymlicensierings program, och går till vad Adobes programsvit Creative Suite XXX single licenser kostar och jämför med Corels motsvarighet CorelDRAW GRAPHICS Suite XXX, så är det en väsentlig skillnad minst sagt. Och ändå är det professionella program vi talar om. En del svenska tryckerier som inte använder CorelDRAW och PHOTO-PAINT,  lever i tron att CorelDRAW inte skulle finnas kvar längre. Vilket är långt ifrån sanningen, och det finns ju till och med en Svensk version.

Nåja. Det kan vara okey att inte veta allt men när det blir en så stor ekonomisk skillnad i inköp, då borde det bli ekonomiskt intressant. Och då alternativet är en mer än väl professionell programsvit – som dessutom används världen över dagligen i tryckproduktion, då borde klockor ringa. Jag vet ju själv hur jag fått göra konverteringar av Adobe Illustrator dokument till CorelDRAW dokument för att skickas till fabriker i INDIEN.

Liten prisjämförelse, använder Dustin.se som återförsäljare att jämföra med

Adobe Creative Suite ex. moms 19 499:- + moms 24 621:-
http://www.dustin.se/search/adobe%20creative%20suite

CorelDRAW Graphics Suite ex. moms 4 699:- + moms 6 121:-
http://www.dustin.se/product/5010628426/coreldraw-graphics-suite-x6-win-swe-cd/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker

Det blir en mellanskillnad på
ex. moms 14 800:-
Ink moms 18 500:-

Det blir alltså minst 14 800:- exklusive moms billigare – per licens om man köper CorelDRAW Graphics suite istället med andra ord. Och skulle jag vara tryckeriägare och ekonomiskt ansvarig, då skulle jag se de ekonomiska vinsterna att minska på antalet Adobe licenser och blanda ut med lite Corel licenser. Och ur en produktions-synpunkt skulle jag dessutom börja se väsentliga fördelar med att faktiskt arbeta med CorelDRAW. och PHOTO-PAINT.

Men det är jag 😉

Stefan Lindblad
Illustratör, Grafisk formgivare
www.canvas.nu